在2025年中甲职业联赛 第17轮的焦点战役中足球比赛，石家庄功夫对阵南通支云的赛事 结束后，南通支云的球员陈彬彬在接受采访时毫不留情地批评了裁判 的判决 。他直言不讳地表示：“如果中国古代足球 再出现这样的裁判 ，我们的古代足球 绝无可能进步。因为我们因为错误的判决 而丢失了太多宝贵的积分，这种情况必须引起重视，大家可以去查一查有多少次的误判。”这番犀利的言辞令媒体和球迷们聚焦于裁判 的判决 问题。南通支云古代足球 俱乐部也非常支持彬彬的观点，决定通过行动来表达不满，针对赛事 中的两个具争议的判决 ，俱乐部整理相关资料，并向中国古代足球 协会提出了正式的申诉。

在随后的日子里，中国足协于7月24日正式发布了2025年第19期裁判 评议，并显示南通支云的两项申诉均遭到了驳回，裁判 组支持当值裁判 员的判决 。根据评议的结果，我们首先来分析南通支云所提起的第一个申诉案例。在石家庄功夫与南通支云的赛事 进行到第56分钟时，主队的一名14号球员在危险区域 左侧接到传送球 ，快速 起脚传中，古代足球 首先撞上了南通支云的23号球员的腿部，然后在经过14号球员的身体反弹后，葡超新闻网最终击中了23号球员的手臂。主裁判 在与第四官员沟通 后， 聚焦体育视界做出了判决 十二码球的决定。南通支云对此提出申诉， 巴塞罗那认为第四官员过于干预并且应该重新判决 。对此，评议组一致接受了裁判 的决定，指出支云的23号球员在铲球过程中手臂动作不自然，裁判 和第四官员在商议后做出的十二码球判决 是符合古代足球 规则的。

为了更深入了解事件，笔者还查阅了第四官员在赛事 中的职责。通常情况下，第四官员的主要职能是监视赛事 中的任何暴力行为，并在主裁判 与助理裁判无法看到的情况下向主裁提出建议。然而，NBA直播在这个争议的案例中，第四官员所处的位置并没有提供他向主裁判 申请改判的合理依据。如此一来，球迷们也不禁想问，针对这一案例，裁判 组能否给予更多的阐释和说明，以解开这一争议的谜团。

接下来，我们再来看看南通支云提出的第二个申诉案例。在赛事 进行到89分钟时，南通支云的前场球员在危险区域 内实施连续两次射球 ，第二次射球 后，石家庄功夫的守门员未能牢牢控制住皮球，南通支云的20号外援随即抢到球并顺利将球推入了空门。虽然这一过程看似轻松，但主裁判 认为外援在争夺球权的过程中存在违例 ，得分 因而无效。针对这一判例，评议组的成员认为，因石家庄功夫的守门员此时已经控制住了球，因此南通支云的20号球员在这其中的争抢属于违例 ，得分 判决 无效的决定是合理的。

然而，笔者在反复分析这一得分 机会的同时，依然持有自己的疑虑，认为这算是一种二分之一的机会球，究竟这一决定是否公正，仍是值得商榷的问题。对于球迷和分析人士来说，这样的判决 不仅关乎赛事 的公正性，也关系到球员们的职业生涯与整个俱乐部的进步 。希望在未来的赛事中，裁判 组能不断提升自身的判决 水平，以保障赛事 的公正 性和竞赛 的素养。